2007/04/17 @ 09:32
He tenido serias dudas sobre si enviar esto por email al círculo más cercano o ponerlo en el blog, pero no he podido resistirme a compartir con el mayor número posible de gente esta joya del género pop (cuánto daño han hecho las Spice Girls).
Estaba convencida de que en este país contábamos con algunas de las combinaciones canción + video musical más patéticas de la historia (y, para muestra…). Pero nuestra reciente visita a London me ha abierto los ojos: no somos los únicos. Os dejo con… Vanilla y su “No Way No Way”!!
Manamana… –>
2007/04/16 @ 10:51
Comentan en La Pastilla Roja la importancia de que las buenas aplicaciones de código abierto tengan también un buen soporte para Windows, porque es a través de Windows como la mayor parte de la gente realiza su primer acercamiento al software libre.
Concuerdo completamente en que comenzar a utilizar aplicaciones de código abierto en Windows es una de las mejores maneras de introducir al no-tecnoadicto a todo este mundo, sin causarle un trauma. Cuando sea que se sienta cómodo con sus nuevas aplicaciones (y, en términos generales, esto suele ocurrir tarde o temprano), el salto de un sistema operativo a otro es prácticamente imperceptible para el usuario final.
Por el contrario, hacer que alguien con poco contacto con los ordenadores de repente deje todo lo que hacía (usar el Microsoft Word y el Internet Explorer, y guardar sus documentos en la carpeta ‘Mis Documentos’) para pasar a utilizar un sistema Linux puede resultar completamente contraproducente, y sentar las bases para que esta persona nunca más quiera oir hablar de «eso de Linux y el software libre». Y, seguramente, con razón.
Así que empezar a trabajar con aplicaciones de software libre (como Firefox en vez de Internet Explorer, u OpenOffice en vez de Microsoft Office) e ir haciendo el cambio poco a poco es una estupenda forma de perderle el miedo a salirse de la norma y dejar atrás Microsoft: animo a cualquiera que aún no lo haya hecho a intentarlo.
Y ya en plan coña, otro post de La Pastilla Roja muestra cómo el «cuerpo a cuerpo encarnizado» entre Microsoft y Linux se da ya «en todos los frentes». –>
2007/04/04 @ 11:12
Empiezo la mañana con una sopresa enorme. Google Talkabout (el blog sobre Google Talk) anuncia algunas novedades acerca de este cliente de mensajería instantánea (IM) que, me temo, no tiene todo el reconocimiento que se merece. Lo digo porque, aunque me pasé al protocolo jabber en cuanto lo descubrí y al cliente de Google prácticamente en cuanto salió, encuentro muchas situaciones en las que tengo que seguir usando mi vieja y olvidada (aunque menos de lo que quisiera) cuenta de MSN Messenger.
Invito a todos los que tengan ya su cuenta de Google que prueben el nuevo cliente web (y a los que no la tengan, a que se la creen primero y vuelvan después), que puede añadirse a favoritos y utilizarse después con un solo clic, sin instalar absolutamente nada.
Pero lo que me ha sorprendido hoy, y me ha hecho ver hasta qué punto pueden integrarse todos los servicios Web 2.0 que vamos viendo nacer en los últimos tiempos, es que, pegando una dirección de Flickr o YouTube (del estilo «mira qué fotos acabo de subir» o «vaya video que he encontrado»), no sólo se convierte en hipervínculo clicable que nos lleve al sitio en cuestión, no; además de eso, permite también visualizar el video o las imágenes en el propio cliente de mensajería! En fin, me ha encantado.
Esta semana he avanzado mucho en mis propósitos de convergencia (cuando tenga más tiempo lo explico; aunque habrá quien ya lo entienda), y noticias como ésta me hacen ver que mis aspiraciones en cuanto a integración de tecnologías y cosas-varias online no son tan utópicas. –>
2007/04/02 @ 15:34
Aprovecho una entrada reciente en Processblack para introducir a mis compañeros de FTSI una aplicación de desarrollo local (en concreto, de CodeSyntax, empresa afincada en Eibar): Tagzania.
De manera muy resumida, Tagzania permite añadir tags o etiquetas sobre mapas. Hace uso de la API (término muy usado pero que seguía sin saber exactamente lo que significa) de Google Maps, por lo que la visualización de lugares de todo el mundo es bastante aceptable (mejor en Estados Unidos que fuera, claro está). Nosotros lo usamos en su momento para guardar un registro (personal pero transferible) de los bares para no fumadores que más nos gustaban, con aquello de la ley anti tabaco. Las aplicaciones son poco menos que infinitas. Subirse a hombros de gigantes es, como muestra este ejemplo, una manera estupenda de dar sentido a todo esto de la Web 2.0 y sus aplicaciones.
Y para muestra, un botón: podéis, desde vuestras casas donde sea que estéis, realizar un paseo virtual por el marco incomparable. Os dejo con Donostia: ruta Sagüés - Haizearen Orrazia (Peine del Viento). –>
2007/03/29 @ 09:28
Hace unos días hacía una recomendación para los enviadores-de-links compulsivos. Sin embargo, como dicen en la web en la que lo leí, sólo funciona para la codificación de caracteres ISO-8859-1, así que a los que, como yo, usamos UTF-8, nos decía que Gmail estaba tardando mucho en cargar y que lo intentáramos más tarde.
Sin embargo, un simpático lector del susodicho blog posteó un comentario con la solución a este problema: un enlace corregido que, ahora sí, funciona para todas las codificaciones: GmailThis! (arrastrar a la barra de vínculos y listo). –>
2007/03/22 @ 12:04
Mucho se habla (y se dice practicar) sobre la Web 2.0, tanto en la blogosfera como en la Web en general. Microsiervos aporta el enlace a un estudio sobre los usos reales de aplicaciones consideradas 2.0.
Me gustaría indagar acerca de las razones para seleccionar unas aplicaciones sí y otras no, cuáles han sido los criterios del estudio para definir lo que es Web 2.0, y conocer las conclusiones de quienes lo han realizado, ya que dicen haber extraído una serie de conclusiones que de momento no publican: «I have already drawn a number of conclusions from these charts but have not included these thoughts in the PDF as I would be interested to know what others think the data might mean.»
Puede que vuelva sobre este tema, porque sigo sin poder quitarme de detrás de la oreja la mosca que me indica que eso de la Web 2.0 es un buzzword.
–>
2007/03/21 @ 16:31
Con esto de que todos los participantes de la asignatura Fundamentos Tecnológicos de la Sociedad de la Información tenemos que realizar unas cuantas entradas en un blog propio durante el curso, me gustaría hacer un par de observaciones.
La primera, que parece que muy pocos de los matriculados en esta asignatura teníamos ya un blog antes de que se nos requiriese para el trabajo del curso. Hasta el día de hoy, siete estudiantes hemos dado de alta nuestros blogs, y he sido la única en usar uno creado de antemano — no creado específicamente para este trabajo.
Y la segunda, que Blogger parece tener un atractivo especial para bloggers primerizos; exceptuándome a mí, todos los demás estudiantes que han dado de alta su blog hasta ahora han creado el blog con Blogger. Es una herramienta a la que siempre le he tenido cierto paquete, seguramente porque mi primer experiencia con los blogs fue con Movable Type y, en cuanto sacaron la primera versión de pago, me pasé inmediatamente a Wordpress. Para empezar, no me gusta Blogger porque trae por defecto la exigencia de tener que registrarse como usuario para poder comentar en ellos (y, reconozcámoslo, la mayor parte de los usuarios no se molesta en, o no sabe cómo, cambiar esta opción; ni tiene por qué). Y para seguir, porque por aquel entonces utilizaba intensamente la categorización de las entradas (ahora utilizo etiquetas o tags), y Blogger ni olía el tema este de las categorías. Ahora veo que las entradas muestran un campo Label, así que supongo que lo habrán solucionado.
En fin, ahora que existen alternativas para el alojamiento gratuito de blogs como Wordpress.com totalmente abiertas y gratuitas, yo desde luego lo tendría clarísimo. Sin dedicarme ahora a profundizar en las razones (que son muchas), me gustaría referir a mis compañeros de FTSI que aún no se hayan decidido a una comparativa de software de blogs, y recomendarles encarecidamente que, si pretenden continuar usando su blog más allá de la asignatura, utilicen Wordpress (y no, no me llevo comisión¡!). Seguro que más de uno de mis lectores (la eterna duda de si andáis por ahí…) puede respaldar esta opinión. –>