Ayer asistía a la jornada El futuro de la propiedad intelectual en el auditorio de CEMEI. Algunos de los otros asistentes (Miguel de Processblack y Mikel Ortega de momento, que yo sepa) ya han posteado sus impresiones bastante elaboradas, así que yo sólo resumo algunos puntos clave que me dieron qué pensar durante las mimsas ponencias y me darán mucho que pensar de aquí en adelante, estoy segura.

  • Del precio que pagamos por un CD o un DVD, más de la mitad corresponde al cánon (58% en CDs, 62% en DVDs), es decir, que cuesta más el cánon que el propio soporte.
  • Compensar un daño realizado es muy diferente de recaudar por si las moscas. En el caso del cánon, es un daño potencial lo que todos estamos pagando, no un daño realizado, comprobado y cuantificado.
    • Seguimos pagando el cánon incluso en casos en los que ese daño potencial es imposible debido a las medidas anticopia.
    • La copia privada es un derecho que el consumidor puede reclamar judicialmente en caso de que medidas anticopia de cualquier tipo se lo imposibiliten.
  • Los derechos de autor no son del autor hasta que no se asocia a una entidad de gestión, y cuando lo hace pasan a ser de la entidad de gestión. ¿Dónde queda la libertad de asociación?
  • La idea de la atención del consumidor como bien escaso.

Más información en las webs de los ponentes David Maeztu y Javier de la Cueva.

Otras entradas relacionadas
Aprobado el canon