Cómo ser un simple
Casualidades de la vida, al hilo de lo que comentaba la última vez, casualmente esta semana Carmen Posadas escribía un artículo que he tenido la suerte de leer. Dice que no es cierto que la sociedad sea ahora más analfabeta de lo que era antes, sino todo lo contrario, y precisa que la diferencia está en que ahora, el lector común y corriente leía obras de mayor calidad que ahora. Y éste es el último párrafo:
En otras palabras, si en literatura lo que chifla son las sociedades secretas, las conjuras templarias y los objetos mágicos-religiosos, en cine privan los hobbits, los monstruos verdes o los androides. Y, díganme, ¿qué es lo primero que les viene a ustedes a la cabeza cuando ven tal despliegue de intelectualísimos temas? A mí, para ser sincera, la desagradable sensación de que estamos ante un caso de infantilización general de la sociedad, una vuelta a la más tonta adolescencia. Explíquenme, si no, cómo se entiende que tantas personas adultas vayan sin pudor con el amigo Harry Potter debajo del brazo o vean las películas de Walt Disney sin un sobrinito al lado que les sirva de coartada. Ojalá ustedes tengan una explicación tranquilizadora para tan extraño fenómeno, pero, para mí, la gran ironía de nuestros tiempos es que mayor acceso a la cultura no significa mayor madurez, sino todo lo contrario, más infantilismo y simpleza. Esto no tendría mayor importancia (toda la vida ha sido más fácil leer a José Mallorquí que a Kafka) si la gente no hubiera perdido, además, el pudor a esconder sus gustos. Y cuando se pierde el pudor, se pierde también el afán de progresar y, en último término, de crecer. Porque el temor a ser un simple es el primer paso obligado para dejar de serlo.
Carmen Posadas, “Como niños” en XLSemanal
Y ya, vamos, lo que faltaba. Anda que, decir que porque alguien lea Harry Potter y disfrute viendo Shrek es un simple y no tiene aspiraciones en la vida me parece cuanto menos excesivo. Yo lo hago, y no me considero simple. Más bien me parece simple asumir que porque alguien lea Harry Potter no lee absolutamente nada más.







4 responses
Leave a comment | RSS feed | TrackBack URIComments
*mikelon*
2005/11/03 @ 18:47
je… me gustaría saber si la susodicha ha leido/visto alguna de esas obras que tanto denosta y poder de esa forma usarlas como argumento (¿cuántos intelectualitos me tocan por el palabro, señora Mesones? ;oP)
fav
2005/11/19 @ 03:05
No concuerdo con tu último párrafo. Yo entiendo, o quiero interpretar, que apunta a aquellos que no han probado otra cosa más que jarri poters y similes, y que cuando probaron algo un poco más elaborado pensaron que era algún loco que se hace el incomprendido y/o inentendible o que simplemente quería cagar más alto que el culo.
Por otra parte, discrepo con ella, al menos en Buenos Aires se está viendo un cambio importante, anualmente tenemos varios festivales de cine como el BAFICI, donde se ve mucho cine alternativo (no por esto ni más ni menos “elevado”, ni de mejor o peor calidad, etc., hay de todo, y hay cosas muy buenas). Muchas de las películas estrenadas en los festivales están llegando a las salas comerciales, no son éxitos de taquilla, pero hay un número creciente de personas que les está tomando el gusto. Esto se nota cuando vas un día de semana y la sala está llena, algo que no logra shrek.
Me pregunto si Verne, Blasco Ibáñez y Dickens eran apreciados por la crítica literaria como ahora… No me cuesta imaginar un crítico diciendo que Verne es infantil. O adolescente, como plantea que es la “cultura de masas” (?) actual esta señora.
charlie
2005/11/28 @ 03:30
Relacionado con esto que dice la señora Posadas, hay un debate interesantísimo en Con C de Arte acerca de la realidad y la ficción. Siento no poder aportar algo más elaborado
Jalil
2006/04/21 @ 21:42
Concuerdo totalmente con la señora Carmen Posadas. Leyendo el libro “las cuarenta y ocho leyes del poder” en la ley sobre aprovecharse de la necesidad de la gente de tener fe en algo vi un pequeño articulo. Ahì decia que a partir del renacimiento la cantidad de gente semianalfabeta ansiosamente credula aumento, esto debido a que la imprenta puso el conocimiento al alcance de un mayor numero de personas, sin embargo estas personas no leen todo el libro(para eso se requiere costumbre, que nunca desarrollaron), sino que entran en contacto con la informacion a traves de otros que la desvirtuan.
Asì es cierto que el hecho de que Harry potter se lea por adultos y niños por igual no significa que sea para todas las edades, pues su simpleza de argumento indica a todas luces que es de tipo infantil, sino que el nivel cultural de la gente en general es bajo, tanto que los adultos encuentran interesantes libros tan simplez como los infantiles precisamente porque no leen o les cuesta gran esfuerzo leer libros de autores clasicos serios.
Leave a comment